Daha önce verilen beraat görevsizlik ve düşme kararları sonrasında 235 sanık yönünden devam eden Ergenekon the terminal list izle davasında nihai karar açıklanmak üzere duruşma saat 14 00’e ertelendi
İstanbul 4 Ağır Ceza Mahkemesindeki onuncu duruşmada son kez savunma yapan başka suçtan tutuklu sanıklardan Bedirhan Şinal kapatılan İstanbul 13 the undeclared war izle Ağır Ceza Mahkemesinde aleni tehdit edilip susturulmaya çalışıldığını ancak susmayıp Ergenekon’un kimler tarafından yapılan kumpas olduğunu itiraf ettiği zaman mahkeme heyetinin kendisine ceza verip yıllarca cezaevine mahkum ettiğini öne sürdü the watcher izle
FETÖ’cüler tarafından 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığını ve suçu sabit olan Osman Yıldırım’a beraat verildiğini savunan Şinal Çünkü o FETÖ’nün Osman’ıydı Onlara sırtını dönemezdi Kumpasın ortağı olan Osman Yıldırım beraat the witcher blood origin izle kararı aldı Bense yüce Türk milletinin gönlünde kurulan tuzağa rağmen beraatimi aldım Benim gençliğim FETÖ kumpasına kurban gitmiştir Beni kullanan insanların devlet olduğunu zannediyordum Aldatıldım pişmanım dedi
Şinal’in savunmasının alınmasının the witcher izle ardından savunma yapacak başka sanık kalmadığı ve nihai karar verilmek üzere hazır sanıklara son sözlerinin sorulacağı belirtildi
Sırasıyla söz alan tutuksuz sanıklar savcılık mütalaasına uyularak beraat kararı verilmesini istedi Tutuklu the zone survival mission izle sanıklar da beraat talebinde bulundu
Mahkeme heyeti karar verilmek üzere duruşmayı saat 14 00’e erteledi
Süreç
Yasayla kapatılan dönemin özel yetkili İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesince 5 Ağustos 2013’te verilen titans izle kararda eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ müebbet Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ağırlaştırılmış müebbet emekli Tuğgeneral Veli Küçük 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 99 yıl hapis Tuncay too hot to handle brazil izle Özkan ağırlaştırılmış müebbet ve diğer suçlardan 22 yıl 6 ay hapis emekli Orgeneral Hurşit Tolon müebbet Danıştay saldırısının faili Alpaslan Arslan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet avukat Kemal Kerinçsiz ağırlaştırılmış müebbet too hot to handle izle Mehmet Haberal 12 yıl 6 ay Mustafa Balbay 34 yıl 8 ay hapis Sinan Aygün 13 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı Diğer sanıklar da çeşitli oranlarda hapis cezasına mahkum edilmişti
Bazı sanıklar davaya bakan ve kapatılan özel yetkili mahkemenin gerekçeli kararını yazmasının 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine AYM bireysel başvuruda bulunmuş ve yüksek mahkeme de sanıkların haklarının ihlal edildiğine hükmetmişti İhlal kararı üzerine yasayla kaldırılan İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesi yerine başvuruları inceleyen nöbetçi mahkemeler tutuklu sanıkları tahliye etmişti
İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesinin karardan 7 ay sonra 16 bin 600 sayfadan oluşan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından dosya temyiz incelemesi için Yargıtay 16 Ceza Dairesi’ne gönderilmişti Temyiz duruşmaları 6 Ekim 2015’ten itibaren yapılmaya başlanmıştı
Yargıtay 16 Ceza Dairesi 21 Nisan 2016’da verdiği kararla 13 Ağır Ceza Mahkemesinin kararını eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un Yüce Divan’da yargılanması gerektiği yönündeki itirazının haklı olması Danıştay saldırısı davası ile Ergenekon davası arasındaki hukuki ve fiili irtibatın somut delillerle gösterilememesi ve soruşturma yargılama delil toplama aşamalarında adil yargılanma ilkelerine aykırılık bulunması gibi gerekçelerle bozmuştu
Dosyaya hangi mahkemenin bakacağına ilişkin yaşanan yetki karmaşasının ardından Hakimler ve Savcılar Kurulu HSK tarafından alınan kararla dosya İstanbul 4 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti
Eski hakim ve savcılar FETÖ’den tutuklu veya firari
Ergenekon soruşturmasını yürüten ve meslekten ihraç edilen savcılar Zekeriya Öz ve Fikret Seçen FETÖ soruşturmaları kapsamında firari olarak aranıyor Bir dönem soruşturmaya bakan firari sanık Cihan Kansız hakkında da FETÖ üyeliğinden dava açıldı
Dönemin özel yetkili İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesinde dosyaya bakan hakimler Hüseyin Özese Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Haşıloğlu hakkında FETÖ üyeliği suçundan dava açıldı Özese ve Çalmuk tutuklu bulunurken Haşıloğlu hala firari olarak aranıyor
Davaya duruşma savcısı olarak giren Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın da FETÖ davaları kapsamında tutuklu bulunuyor
Ayırma ve düşme kararları
Davanın görüldüğü İstanbul 4 Ağır Ceza Mahkemesi 21 Haziran 2017 tarihli duruşmada Yargıtay 16 Ceza Dairesi’nin bozma ilamına uyulmasına karar vererek Ergenekon dava dosyasıyla daha önce birleştirilen internet andıcı terörle mücadele eylem planı ve Danıştay saldırısı dosyalarının ana dosyadan ayrılarak başka esasa kaydedilmesine hükmetmişti
Süreçte hayatını kaybeden 11 sanık ve Yargıtay’ın beraatlerine hükmedilmesini istediği 21 sanığın dosyasını ayıran heyet 6 Temmuz 2017 tarihli duruşmada Ergenekon ana dava dosyasıyla birleştirilen 12 sanıklı Danıştay saldırısı dosyasıyla ilgili görevsizlik ilk mahkemece beraat kararı verilen 21 sanıklı dosyayla ilgili beraat ve yargılama sürecinde hayatını kaybeden 11 sanıklı dosyayla ilgili de düşme kararları vermişti
Düşme ayırma ve beraat kararlarının ardından mahkeme heyetince dava 229 sanık üzerinden görülmeye başlanmış ve 11 Eylül 2018’deki duruşmada verilen birleştirme kararlarıyla sanık sayısı 235’e çıkmıştı 30 Kasım 2018 tarihli 7 duruşmada mütalaasını açıklayan savcılık Danıştay ve Cumhuriyet gazetesine saldırı dava sanıklarının da aralarında bulunduğu 32 sanığa çeşitli oranlarda hapis cezası 199 sanığa beraat bir sanığa düşme bir sanığa ayırma bir sanığa suç duyurusu yapılması ve bir sanığa da herhangi bir karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep etmişti
Süreçte karar verilemedi
Mütalaada Ergenekon silahlı terör örgütünün varlığının kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığı bu nedenle de varlığı kanıtlanamayan örgütün liderliği üyeliği ve örgüt adına suç işlenmesinin de söz konusu edilemeyeceği anlaşılmıştır Bu haliyle bu dava kapsamında kovuşturmaya konu edilen ‘Ergenekon’ adlı bir terör örgütünün varlığı ispat edilememiştir denilmişti
Sonraki süreçte sanıkların mütalaaya karşı beyanları alınmış mahkeme heyetinin her duruşmada karar vermesi beklenmiş ancak duruşmalarda kimi sanıkların savunma yapmaması veya mazeret sunması nedeniyle nihai karar açıklanamamıştı
Kaynak AA
