Gazeteci Latif Şimşek’i döven sanık Emrah Topal’ın 7 aydan 3 yıla kadar mahpusunu istedi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Pınar Işık Ardor, “Gündeme Dair” isimli programın moderatörlüğünü yaptığını ve programın ilerleyen dakikalarında gerginlik çıktığını anlattı.
Milletvekili Cemal Enginyurt ve gazeteci Latif Şimşek ortasında çıkan arbede sırasında stüdyoya 4-5 kişinin daha geldiğini belirten şahit Ardor, “O sırada bir gürültü duydum, geriden Emrah Beyefendi gelerek Latif Bey’e bir darbe vurmuş ancak görmedim. Ortaya girmemle Emrah Beyefendi durdu. Kendisinin küfür ve tehdit ettiğini hatırlamıyorum. Sanığın Enginyurt’un müdafaası olarak geldiğini sanmıştım.” dedi.
Tanığın akabinde konuşan müşteki Şimşek’in avukatı Pınar Erkanlı Üçgül, bir sonraki celse Barış Yarkadaş’ın şahit olarak dinlenmesini talep etti.
“TEHDİT VE HAKARETTE BULUNMADIM”
Sanık Emrah Topal, savunma yapmayacağını belirterek, “Evet ben bu cürmü işledim, kendimi savunmadım, savunmayacağım da… Maalesef olmaması gereken bir şey yaptım, müştekiye vurdum. Lakin kimseye tehdit ve hakarette bulunmadım.” diye konuştu.
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın “basit yaralama” ve “hakaret” kabahatlerinden 7 aydan 3 yıla kadar mahpusunu, “tehdit” kabahatinden beraatini istedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mütalaanın akabinde kelam alan sanık avukatı İsmail Işık, savunma yapmak için müddet talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanığın yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasına ve taraflara mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için mühlet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan ve gazeteci Latif Şimşek’in “müşteki” olarak yer aldığı iddianamede, 6 Ağustos’ta TV 100 isimli televizyon kanalında yayımlanan “Gündeme Dair” isimli, müşteki Latif Şimşek ve Milletvekili Cemal Enginyurt’un konuk olduğu program sırasında ikili ortasında tartışma yaşandığı anlatılıyor.
Diğer program konuklarının tarafları sakinleştirmeye çalıştığı, bu sırada Emrah Topal’ın müşteki Latif Şimşek’i yumruk ve tokat atmak suretiyle saldırdığı aktarılan iddianamede, sanığın darp sırasında müştekiye ağır küfürler ettiği belirtiliyor.
İddianamede, tüm belge kapsamına nazaran sanığın olay günü müştekinin bedeninin çeşitli yerlerine vurarak “kasten yaralama”, oburlarının da duyacağı biçimde sarf ettiği küfürlerle de “alenen hakaret” ve tehdit” hatalarını işlediği kaydediliyor.
Sanığın “kasten yaralama”, “alenen hakaret” ve “tehdit” hatalarından 1 yıl 1 ay 15 günden 5 yıl 6 aya kadar mahpusu isteniyor.
