İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında verdiği mahkumiyet kararını değerlendirirken, “Pozitif hukuk açısından bu karar gerçek bir karar. Anayasa çok açık bir biçimde yargıya müdahale edilemeyeceğinin altını çiziyor. Bu benim için de geçerli, Adalet Bakanı için de geçerli.” dedi.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, CNN Türk canlı yayınında gündeme ait soruları yanıtladı.
“POZİTİF HUKUK AÇISINDAN YANLIŞSIZ BİR KARAR”
İBB Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında Yüksek Seçim Heyeti (YSK) üyelerine yönelik hakaret davasında 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verilmesine yönelik soru üzerine Soylu, kararın olumlu hukuk açısından gerçek olduğunu söyledi.
Kararın eleştirilebileceğini lakin hakaret edilemeyeceğini lisana getiren Soylu, açılan davanın kamu davası olduğunu anımsattı.
Davanın akabinde “Bu kelamı biz Süleyman Soylu’ya hitaben söyledik.” denildiğini kaydeden Soylu, olayın 4 Kasım 2019’da olduğunu fakat karşı taraf kendisine hakaret davasını 13 Mayıs 2022’de açtığını aktardı.
Davanın hiçbir tarafından olmadığını vurgulayan Soylu, şu değerlendirmede bulundu:
“Pozitif hukuk açısından bu karar gerçek bir karar. Anayasa çok açık bir biçimde yargıya müdahale edilemeyeceğinin altını çiziyor. Bu benim için de geçerli, Adalet Bakanı için de geçerli. Bu mahkemelerin etrafına beşerler yığdılar. Siz bir mahkeme görülürken mahkeme etrafının miting alanı üzere doldurulduğunu gördünüz mü? Bütün mahkemenin etrafındaki bilboardları mahkemeye baskı olabilecek biçimde doldurdular.
Mahkemelerin kararına bizim de itirazlarımız olabilir. Mahkeme kararları eleştirilebilir lakin mahkemeye hakaret edemezsiniz. Siyaseten bu hakikat mu derseniz yanlış yapmış olursunuz. Hukuk devletinde söylenebilecek en aciz kelamdır. Siyasi sonuçlarla ilgilenen yargı nereye gidebilir? ‘HDP kapatılmasın’ bu siyaseten gerçek bir karar değil… Son 5 yılda 1250’nin üzerinde teslim olan ve ikna ile gelen örgüt mensubu sayısı. Bunların yüzde 34’ü ‘HDP binasından terör örgütüne gittim.’ diyor. Bundan daha ötesi var mı?”
“KARAR ONANIRSA AÇIĞA ALMA HAKKIM VAR”
Verilen kararın akabinde İBB’ye kayyum atanmasının kelam konusu olup olmadığı istikametindeki bir soru üzerine Soylu, Anayasa’nın kendisine terör ve vazifeden kaynaklı cürümlerden ötürü kayyum atama yetkisi verdiğini anlattı.
“Hakaret” cürmünden yargılama yapıldığı için İBB Liderinin kayyumluk bir durumunun olmadığını aktaran Soylu, şunları kaydetti:
“Burada İBB Liderini misyondan alma yetkim yok. Şayet belediye lideri, öteki bir hata işlediyse de misyondan alabilme yetkim yok. İstinaf ve Yargıtay onaylarsa bir süreci daha var. Orada benim düşürebilme hakkım yok ancak açığa alma hakkım var. Bir belediye lideri Danıştayın kararı olmadan düşmez. Açığa alma kararı başkadır, misyondan düşme kararı farklıdır. Açığa alındığında bir hafta 10 gün içerisinde Vali, İBB Meclisini vazifeye çağırır. Onlar vekaleten seçerler.”
“ALIRIM, YAPACAK ÖTEKİ BİR ŞEYİM YOK”
İstinaf ve Yargıtayın onaylaması halinde açığa alıp almayacağının sorulması üzerine Soylu, “Alırım, yapacak diğer bir şeyim yok. Bugüne kadar uygulamalarımızın tamamı bu türlü. Yargıtayla bir arada kamu misyonu yapamaz hale gelmiş olur. Yaptığım her sürecin itiraz yolu da açıktır. Devletin kurallar dizini var. Kurallar dizininde yürür sarfiyat.” diye konuştu.
