Ankara 18’inci Yönetim Mahkemesi, askerlik borçlanmasıyla ilgili dikkat çeken bir karara imza attı.
2000 yılında devlet memuru olarak vazifeye başlayan ve 27 Mayıs 1997 ile 26 Ekim 1998 tarihleri ortasında askerlik yapan Fevzi K., askerlik mühletini 2003 yılında borçlanarak hizmet müddetine eklettirdi.
Fevzi K., 1,5 yıllık askerlik müddeti kadar sigorta başlangıç müddetinin geri çekilmesi ve emeklilik yaşının buna nazaran hesaplanması için SGK Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü Kamu Vazifelileri Tescil ve Hizmet Daire Başkanlığı’na başvurdu.
REDDEDİLDİ
SGK, Fevzi K.’nin 14 Ağustos 2000 tarihinde memuriyete başladığı, borçlanmaya husus askerlik yaptığı tarihlerde kamu misyonunda çalışmadığı gerekçesiyle talebini reddetti.
Fevzi K. da hukuka muhalif olduğunu argüman ettiği SGK kararının iptali ile emeklilik tarihinin tazminat ve maaşlı formda 2025 yılı olarak düzeltilmesi için Ankara 18’nci Yönetim Mahkemesi’ne başvurdu.
HUKUKA UYGUN BULMADI
Mahkeme, davacının 5510 sayılı kanunun ilgili hususu kapsamında olduğuna, borçlanmaya ait askerlik misyonunu yaptığı tarihlerde kamu misyonunda çalışmaması nedeniyle verilen ret kararını, kanunda öngörülmemiş bir kısıtlamanın ‘yorum’ yoluyla uygulanmayacağı kanaatiyle hukuka uygun bulmadı.
Kararda, davacının sigortalılık müddetinin, sigorta başlangıç tarihinden başlayarak borçlandığı askerlikte geçen mühlet kadar geriye götürülmesi gerektiğine hükmedildi. SGK’nın kararını hukuka uygun bulmayan mahkeme, iptal kararı verdi.
Kararda, Fevzi K.’nin emeklilik tarihinin 2025 yılı olarak düzeltilmesi istikametindeki talebinin ise idari süreç mahiyetinde olduğu, bu talebe yönelik karar kurulmasına hukuken imkan bulunmadığı belirtildi. Kararda istinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
“OLMAYAN BİR ŞEYİ DEĞİL HAKKIMI İSTİYORUM”
Fevzi K., emekçilerde borçlanılan askerlik mühleti kadar sigorta başlangıç müddetinin geri çekildiğini; lakin memurlarda bu sürecin uygulanmadığını söz ederek, “Bu karar Anayasa’nın eşitlik unsuruna karşıt. Anayasa’da açık ve net” dedi.
Öte yandan Fevzi K., mağduriyetinin bir an evvel düzeltilmesini talep ederken hakkını savunduğunu lisana getirdi.
