Sosyal medya fenomeni Merve Taşkın, yargılandığı teşhircilik davasında beraat etti.
İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ikinci celsesi görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Merve Taşkın avukatları Feyza Altun ve Emrah Karatay birlikte katıldı.
Kendisine kelam verilen sanık Merve Taşkın, beraatini talep etti.
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, sanık Taşkın hakkında müstehcen manzaralarını Instagram’da ve yurt dışı merkezli bir internet sitesinde yayınlayarak üzerine atılı müstehcenlik hatasını işlediği teziyle dava açıldığını belirtti.
Mütalaada, muhakkak bir bilimsel, artistik pahası bulunmayan, salt cinsel istekleri ve dürtüleri istismar ederek belli bir yarar sağlama gayesi taşıyan eserlerin müstehcen olarak kabul edilebileceği belirtildi.
Teşhircilikle suçlanan toplumsal medya fenomeni: Ben de dolandırıldım
Haberi Görüntüle
“MÜSTEHCENLİK YOK”
Dosyaya yansıyan manzaralarda sanığın büsbütün çıplak olduğu fotoğraf ve görüntülerin bulunmadığı belirtilerek imajların müstehcen nitelik taşımadığı kaydedildi.
SUÇ ÖGELERİ OLUŞMADI
Bu nedenle kabahatin ögelerinin oluşmadığını belirten savcı, sanığın beraatine karar verilmesi talep edildi.
Sanık ve avukatları, mütalaaya katıldıklarını belirttiler. Mahkeme, “Müstehcenlik” hatasından dava açılmışsa da atılı cürmün ögeleri oluşmadığından Merve Taşkın’ın beraatine karar verdi.
Duruşma çıkışında avukat Feyza Altun basın mensuplarının soruları üzerine, “Bu çok kıymetli bir karardı. Zira Türkiye’de bilhassa bayanların giysisine kuşamına ve ömür biçimine taarruz niteliğindeki bu dava lehimize sonuçlandı.” dedi.
3 YILA KADAR HAPİS
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Merve K. isimli kişinin, toplumsal medya fenomeni Merve Taşkın’ın Instagram hesabı üzerinden teşhircilik yaparak, müstehcen fotoğraflar paylaştığı istikametinde şikayetçi olduğu belirtildi.
Şikayet üzerine sözü alınan Merve Taşkın’ın fotoğraflardaki kişinin kendisi olduğunu söyleyerek, müstehcen içerikli olduğunu düşünmediğini söylediği de iddianamede yer aldı.
Merve Taşkın hakkında, ‘Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek’ hatasından, 6 aydan 3 yıla kadar mahpus ve 5 bin güne kadar isimli para cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
“TAKİPÇİ SAYIMI ARTIRMAK İÇİN YAPTIM”
Bir evvelki celseye katılan Merve Taşkın savunmasında, “Siteyi toplumsal medyadaki takipçi sayımı artırmak emelli kullandım. Sitede rastgele bir fotoğraf ya da görüntü satışı yapmadım. Ayrıyeten belgeye husus edilen ve müstehcen olduğu sav edilen fotoğrafların, müstehcen olduğunu düşünmüyorum” demişti.
