İzmir 3’üncü Yönetim Mahkemesi, ‘tiny house’ (tekerlekli küçük ev) ile ilgili emsal bir karara imza attı.
Karaburun Belediye Meclisi’nin 4 Mart’ta ilçe hudutlarına getirdiği ‘tiny house’ yasağınıın akabinde denetimsiz olarak yüzeysel yerleştirilen tekerlekli küçük meskenlerin yere ilişkin kullanım kararlarına muhalif sonuç doğurduğu, etraf ve manzara kirliliğine neden olduğu karara münasebet olarak gösterildi.
KONU YARGIYA TAŞINDI
‘Tiny house’ üretimi yapan firma, mevzuyu yargıya taşıdı. Davalı belediyenin avukatı, savunmasında; karavanların ısıtma, elektrik, su, kanalizasyon ve gibisi altyapı hizmetlerinden faydalandırılması ve buna uygun proje hazırlanması gerekiyorsa yapı tarifi kapsamında değerlendirileceği, bu durumda istisna dışında yapı ruhsatına tabi olması gerektiğine karar verildiği, idarece tesis edilen iş ve süreçlerin hukuka uygun olduğu, davanın reddi gerektiğine dikkat çekti.
MAHKEMEDEN DİKKAT ÇEKEN KARAR
İzmir 3’üncü Yönetim Mahkemesi, kasım ayı başında kararını verdi. Mahkeme heyeti, belediye meclisinin ‘tiny house’ için aldığı yasaklama kararı konusunda yetkili olduğuna dair yasal destek görülmediği, kelamı edilen yapıların somut olarak taşınmaz üzerine konulması halinde belediyenin yetkili organlarınca imar mevzuatı tarafından kıymetlendirme yapılabileceğini vurgulayıp, belediye meclisinin kararını iptal etti.
“SADECE KANUNLA SINIRLANDIRILABİLİR”
Kararı kıymetlendiren, ‘tiny house’ üretimi yapan firmanın avukatı Mürsel Yiğit, “Türkiye geneli için değerli bir karar. Anayasada korunan özgürlüklerin ihlal edilemeyeceğini, kısıtlanmasının belediye meclisi kararıyla olamayacağını belirttik” dedi. Emsal bir karar olduğunu lisana getiren Mürsel, “Anayasamızda ve Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nde özgürlükler yalnızca kanunla sonlandırılabilir. Belediye meclisinin keyfi, örneğin ‘Kırmızı araçların girmesini istemiyorum’ üzere karar vermesinin mümkünatı yoktur. Bu nedenle vatandaşlarımız özgürlüklerinin kısıtlandığını düşündükleri hallerde yargıya başvurmalılar” dedi.
