“Adam ol” kelamını hakaret saymayan Yargıtay, dava konusu kelamın rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap usulü niteliğinde olduğuna hükmetti.
Hatay’ın Reyhanlı ilçesindeki tartışmada bir kişi, karşı tarafa yönelik “adam ol” tabirini kullandı.
Şikayet üzerine açılan davada Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kullandığı kelam nedeniyle sanığa hakaret cürmünden ceza verdi.
Temyiz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararını bozdu.
Hakaret cürmünün oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtilen kararda, kamu vazifelileri ya da sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamın hakaret kabahati bağlamında değerlendirilemeyeceği vurgulandı.
Kararda, sözlerin açıkça, onur, erdem ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiili, olgu isnadını yahut sövmek fiilini oluşturması gerektirdiği vurgulandı.
Sanığın kullandığı, “adam ol” kelamının rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap stili niteliğinde olduğuna işaret edilen kararda, bu nedenle hakaret kabahatinin ögelerinin oluşmadığı kaydedildi.
Kararda, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine hükmedilmesinin bozmayı gerektirdiği belirtildi.
