Evlilik hazırlığındaki çift, nişan atarak mahkeme yolu tuttu. Ayrılık kademesinde damat ve damadın annesi tarafından akına uğradığını tez eden gelin ve gelinin annesi ise manevi tazminat davası açtı.
Yargıtay ise mevzuya ait ‘rezil olma’ tazminatının fiyatının yüksek olup kararı bozdu.
22 yaşıhdaki damat adayı ile 18 yaşındaki genç kız, ailelerinin de isteğiyle nişanlandı. Çiftler ortasında yaşanılan tartışmalar üzerine damat adayının ailesi, gelin adayının konutuna gitti.
Çıkan olaylarda teze nazaran, damat tarafı, gelin ve annesini dövdü. Nişanın bozulmasıyla sonuçlanan olayların akabinde açılan ceza davasında damat adayı ve annesi cezaya çarptırıldı.
TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Olaylar sebebiyle komşularına karşı rezil olduklarını, etraflarına küçük düştüklerini belirten 18 yaşındaki gelin adayı ile annesi, toplam 30 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tabir veren davacı genç kız, 18 yaşında iken nişanlandığını, nişanlılık sürecinde ortalarında kimi meseleler yaşandığını, olay günü davalıların meskenine gelip yaşanan tartışmalar sonucunda dayak yediğini öne sürdü.
Davalıların 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucunda ‘kasten yaralama hatası’ndan ceza aldıklarını, bütün komşularına ve etraflarına karşı küçük düştüğünü lisana getirdi.
ERKEK TARAFI SAVLARI REDDETTİ
Davacı kız faydasına 30 bin annesi için 10 bin TL manevi tazminat ödenmesi talep edildi. Davalılar damat adayı ile annesi ise argümanları reddetti. Tarafları dinleyen mahkeme, komşularına rezil olan genç kız için 8 bin annesi için 11 bin TL manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetti.
Davalılar kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, manevi tazminat meblağını fazla bularak kararı bozdu. Tekrar yapılan yargılamada mahkeme birinci kararında direndi.
YARGITAY KARAR VERDİ
Davalılar bu kararı da temyiz edince devreye bu kez Yargıtay Hukuk Genel Şurası girdi.
Emsal nitelikteki kararda; “Hâkim manevi tazminatın ölçüsünü tayin ederken taarruz teşkil eden hareket ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve öbür toplumsal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır” tabirlerine yer verildi.
Mahkemece verilen tazminat fiyatının fazla olduğunun belirtildiği Yargıtay Hukuk Genel Heyeti kararında, “Davalıların davacılara yönelik gerçekleştirdiği fiillerin kolay tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralama niteliğinde olduğu konusunda mahallî mahkeme ile Özel Daire ortasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır” denildi.
