İstanbul 37 Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve Escort Bayan avukatları ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile bir kısım müştekilerin avukatları hazır bulundu
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel CHP Genel Başkan yardımcıları Muharrem Erkek ve Onursal Adıgüzel CHP milletvekilleri belediye Bayan escort başkanları ve piyanist Fazıl Say da duruşmaya katıldı
İddianamenin 31 Mayıs 2019’da adresine ulaştığını ifade eden Kaftancıoğlu 31 Mart seçimi ardından 23 Haziran seçimi uzunca bir seçim süreci yaşadığından ve escort iddianame tebliğ edildiği süre ile duruşma günü arasındaki süre çok yakın olduğundan savunmamı hazırlayamadım Dava konusu tweetlerin üzerinden 6 7 yıl geçmiştir Toplumsal sorumluluğumun bu derece yoğun olduğu bir süreçte eskort şahsi meselemle ilgilenmem ayıp olurdu bence Bu nedenle savunmamı hazırlamak için süre talep ediyorum diye konuştu
Süre talebine ilişkin görüşü sorulan cumhuriyet savcısı takdirin mahkemede heyetinde olduğunu söyledi
Mahkeme heyeti eskort bayan de sanık hakkında düzenlenen iddianamenin 31 Mayıs’ta sanığa ulaştığı ve bu tarihte iddianame içeriğinden haberdar olan sanığın duruşma gününe kadar geçen sürede savunmasını hazırlaması için makul sürenin tanındığı gerekçesiyle süre talebinin reddine hükmetti
Mahkeme heyeti sanık Kaftancıoğlu na tekrar savunmasını yapıp yapmayacağını sordu
Söz alan Kaftancıoğlu seçim süreci nedeniyle savunmasını hazırlamak için avukatlarıyla görüşemediğini belirterek daha sonra savunma yapmak isteğini söyledi
Sanık avukatları da müvekkillerine ek süre verilmesini isteyerek savunma ve adil yargılanma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle heyetin reddini talep etti
Bir kısım müştekiler adına söz alan avukat Hasan Oğuz Altınkaynak sanığın müvekkili olan bazı 15 Temmuz gazilerini itham eden tweetler attığını savunarak davaya katılma talebinde bulundu
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ferah Yıldız da katılma talebinde bulunarak sanık hakkında 25 Ocak 2018 de suç duyurusunda bulunduklarını ve açılan soruşturma neticesinde sanığın 12 Aralık 2018’deki savcılık ifadesinde biri hariç tüm tweetlerini kabul ettiğini söyledi
Avukat Yıldız Sanık katıldığı bir canlı yayında çok güzel savunma yapmış hatta ‘6 yıl önceki düşüncemle şimdiki düşüncem arasında bir fark yok’ demiştir Reddi hakim talepleri reddedilsin dedi
Taleplere ilişkin görüşü sorulan cumhuriyet savcısı yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle reddi hakim talebinin reddine karar verilmesini istedi
Duruşma salonunda bulunan avukat Ömer Kavili müşteki vekillerine yönelik müşteki nerede zarar gördü diye soru yöneltti Bunun üzerine araya giren Mahkeme Heyeti Başkanı Akın Gürlek Kavili’yi söz almadan konuşmaması yönünde uyarıp bunu tutanağa geçirtti Kavili de mahkeme başkanına hitaben Akın kanun çiğniyorsun seni kanuna davet ediyorum Silivri de de aynısını yapıyorsun diye bağırdı
Kavili bunun üzerine duruşma salonundan ayrıldı
Duruşmayı izleyen bir milletvekili de Başkan Gürlek in bulunduğu kürsüye doğru yaklaşıp usule ilişkin bir değerlendirme yaptı Başkan Gürlek de yerine oturması için uyardığı milletvekiline Burası meclis değil şeklinde tepki gösterdi
Daha sonra ara kararını açıklayan mahkeme heyeti sanık hakkında atıldığı iddia edilen bir kısım tweetlerin sunmuş oldukları belgelerle 15 Temmuz gazisi oldukları anlaşılan müştekilerin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olabileceği gerekçesiyle 6 müşteki ile Cumhurbaşkanı Erdoğan ın davaya katılma talebini kabul etti
Reddi hakim taleplerinin duruşmayı uzatmaya yönelik olarak değerlendiren heyet bu talebin reddine hükmetti
Sanık avukatları ise ara karara tepki göstererek katılma talebine karşı diyeceklerinin sorulmadığını reddi hakim talebi karara bağlanmadan katılma talebinin kabul edilemeyeceğini beyan ederek tekrar reddi hakim talebinde bulunduklarını söyledi
Taleplere ilişkin ara karar oluşturan mahkeme heyeti sanık ve müdafilerinin süre talebini kabul ederek savunmaların hazırlamaları için bir sonraki duruşmaya kadar son kez süre verilmesini kararlaştırdı
Sanığa savunma için tekrar süre verilmeyeceği yönünde ihtarda bulunan heyet reddi hakim taleplerinin de reddine karar verildiğini açıklayarak duruşmayı 18 Temmuz’a erteledi
Kaftancıoğlu’dan duruşma çıkışı açıklama
Duruşma çıkışında açıklama yapan Kaftancıoğlu kendisini bekleyen kalabalığa destekleri için teşekkür etti
Kaftancıoğlu soruşturma aşamasından iddianamenin oluşturulmasına kadar baştan sona hukuksuz bir süreçle karşı karşıya olduklarını öne sürerek Hakkımda hazırlanan iddianamedeki suçlamaları asla kabul etmiyorum Burada yargılanması gerekenler yargıya emir ve talimat verenlerdir 6 7 yıl önce attığım tweetlerden dolayı ve en önemlisi 31 Mart zaferinden hemen sonra suçlanıyorum Yıllar sonra bu söylemlerimin dava konusu edilmesinin tek bir sebebi var O kaybetti biz kazandık ve şimdi biz mevsimi başlıyor dedi
Bir insan bir kadın bir anne bir hekim ve bir siyasetçi olarak toplumsal olaylara ilişkin tepkiler vermesinden daha doğal bir durum olamayacağını kaydeden Kaftancıoğlu Ben yazdıklarımın ve söylediklerimin bir suç olmadığını tam tersi bu suçu işleyenleri kamuoyu önünde açık net göstermek ve teşhir etmek olduğunu düşünüyorum Bunun da asli siyasi ve toplumsal sorumluluğum olduğunu savunuyorum Bir kez daha altını çiziyorum Meselenin özü şudur İstanbul dan yanan umut ışığı birini rahatsız etti O biri halktan sandıktan karşılık bulamadığı için şahsım üzerinden toplumsal muhalefete gözdağı vermek istiyor ifadelerini kullandı
Bu dava hepinizin bildiği gibi siyasi bir davadır
CHP İstanbul İl Başkanı Kaftancıoğlu’na destek vermek için duruşmanın yapıldığı İstanbul Adalet Sarayı’nın karşısındaki meydanda toplanan partililer Hak hukuk adalet şeklinde slogan attı
Kaftancıoğlu ile CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek burada yaptığı açıklamada Dün Sayın Ekrem İmamoğlu mazbatasını aldı bugün Canan Kaftancıoğlu hakim karşısına çıkıyor Bugün burada Sayın Altan Öymen Fazıl Say CHP yöneticilerimiz belediye başkanlarımız il başkanlarımız siyasi partilerin sivil toplumun önemli temsilcileri buradayız İl Başkanımız Sayın Kaftancıoğlu asla yalnız yürümeyecek Kumpas davaları kurgu davalar bir gün gelir çöker Bu dava hepinizin bildiği gibi siyasi bir davadır diye konuştu
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede sanık Canan Kaftancıoğlu’nun ”Tu rkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılama” ”kamu go revlisine go revinden dolayı hakaret” ”Cumhurbaşkanına hakaret” ”halkı kin ve du s manlıg a alenen tahrik etmek” ve ”terör örgütü propagandası yapmak” iddialarından 4 yıl 10 aydan 17 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor
Kaynak AA