TBMM Lideri Şentop, Lozan Antlaşması’na yönelik savları kıymetlendirdi.
Şentop, Meclis’te basın mensuplarının Lozan Antlaşması’nın bâtın unsurları olduğu tarafındaki tezleri sorması üzerine, bunları birinci duyduğunda espri olarak algıladığını söyledi.
Lozan Antlaşması’nın vadeli yahut 100 yıllık bir mutabakat olmadığını, birçok ülkenin taraf olduğu bir mutabakat olduğunu vurgulayan Şentop, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Süre sorunu kelam konusu değil, muahedede bu türlü bir şey yok. Gizlimadde problemi de hukukçular açısından tuhaf karşılanacak bir durum. Zira, bir mutabakat yapıldığı vakit bu mutabakat, o imzalayan ülkelerin parlamentolarına gelir, orada onaylanır. Bilinmeyen olan bir karar nasıl parlamentoda onaylanacak, kim bakacak, kıymetlendirecek de onay verilecek? Milletlerarası mutabakatlarda zımnî bir karar olamaz. Bâtın karar denilen bir şey varsa muahede değildir; muahede metninden değildir aslında. Bu türlü bir şey yok. Müddetli de değil, bir milletlerarası mutabakatın kapalı unsuru de olamaz; Lozan’ın da yok.”
”EKSANTRİK TARİH YORUMLARI YAPANLAR VAR”
Mustafa Şentop, “Neden Lozan Antlaşması sık sık bu türlü tartışılıyor?” sorusuna karşılık, “Böyle eksantrik tarih yorumları yapanlar var; biraz dikkat cazip, sıra dışı… Fakat bunun, bilhassa hukukla ilgili bir olaysa kelam konusu olan, türel realiteden kopmaması lazım. Bir milletlerarası muahede, bu kadar çok ülkenin hükümetlerinin imzaladığı, meclislerine giden, oralarda görüşülen bir mutabakatın zımnî hususu nasıl olabilir? Zımnî husus olduğu argüman edilen şeyler varsa da bunlar mutabakat değildir, mutabakat kararı olamaz. Bu çok gereksiz bir tartışma.” kelamlarını sarf etti.